tag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post6946284245917579917..comments2023-07-06T06:47:42.280-03:00Comments on LA COLUMNA DE RUCIO: NO, NO y NO (Nudo - continuación)Ruciohttp://www.blogger.com/profile/14927918859894200151noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post-89340342305112737672012-02-05T01:11:32.079-03:002012-02-05T01:11:32.079-03:00Rucio tu serie es extraordinaria. No des bola a qu...Rucio tu serie es extraordinaria. No des bola a quien no lo merece es a pura pérdida. La fundamentación política que es lo que importa es impecable. ano me cabe la menor duda de que por detrás de las ONGs ambientalistas se encuentran los intereses de los EEUU y de Europa, especialmente Alemania e Inglaterra. La primera lleva décadas financiándolas. Además lo que hace evidente el encadenamiento de las circunstancias que denunciás es que, casualmente son solo los países con gobiernos populistas los que son objeto de preocupación de las ONGs. En todos ellos se está tratando de reconstruir el rol del Estado devastado por los regímenes neoliberales. Decir no a la minería es absurdo, como bien lo demostrás y además es de sentido común. Te doy un ejemplo las vacas, nuestras vacas o las yankys generan más dióxido de carbono con su metabolismo de rumiantes que las centrales térmicas. Prohibimos las vacas?. Sin embargo, las mineras tampoco son ángeles, como no lo son ninguna de las actividades industriales o humanas (los transportes) y si no no estaríamos con los problemas de contaminación que existen en todo el mundo. No contaminar es caro y reduce las utilidades esa es la razón para evitarlo tiene que haber controles por parte de Estado principalmente, no se le debe ceder el control a ninguna ONG eso es de interés público. Un problema que tenemos y que no tiene Ecuador, ni Perú, ni Bolivia es que el Estado le ha cedido a las provincias el dominio sobre el subsuelo, de modo que los sujetos del control -salvo que se modifique la Constitución- son las provincias, igual la Nación tiene la salvaguarda en último término.<br />Finalmente tenés razón en lo que hace al cianuro, con una salvedad, es cierto que si se liberase cianuro bajo la forma de ácido cianhídrico se descompondría por efecto de la luz del sol en unas pocas horas y un poco más si está disuelto en agua dependiendo del PH. Eso es casi imposible que pase, salvo un accidente catastrófico (ocurrió tal cosa no hace mucho en las industrias de curtiembres del Riachuelo). Sin embargo no todo el cianuro de sodio que ingresa al proceso del oro se recicla una parte se transforma en derivados que siguen teniendo el carácter de ciano, es decir químicamente CN combinado con otros elementos, estas sustancias si se liberan al curso de agua, cosa que seguramente nunca harían si se los controla normalmente, no se descomponen porque son compuestos mucho más estables pero son mortales para el plancton (no para los humanos ni los animales superiores)que esta en la base de la cadena alimentaria. Para evitarlo esos compuestos se deben retener y liberar al cauce agua limpia. Existen normativas para esto que las mineras conocen bien. En cuanto a la cantidad de agua neta que se utiliza en el proceso se han dicho los mayores disparates. Disculpá lo extenso del comentario pero el tema lo amerita. Un abrazo y te felicito por la serie. El link de fundamin está roto.profquesadahttps://www.blogger.com/profile/18423749147169151676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post-34064665983565004082012-02-04T19:44:55.067-03:002012-02-04T19:44:55.067-03:00Ja Ja, patético ¿me critican?
Pasa que escribo muy...Ja Ja, patético ¿me critican?<br />Pasa que escribo muy rápido... y a cierta hora tengo lapsus disléxicos... tampoco corrijo como sí debiera hacer alguien que postea.<br /><br />Un tal "Pibe Peronista" me dice :"cuanta mentira" se escribe "cuánta mentira", por favor, parece que te cayeron mal el tetra y el chori, no me voy a extender acerca de los acentos diacríticos porque sería demasiado...<br /><br />El caso es que los K se roban el país a dos manos y ustedes aplauden el saque, muy triste realmente. Basta de mentira K (por favor)Alcides Acevedonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post-19019228511116685102012-02-04T17:51:34.378-03:002012-02-04T17:51:34.378-03:00Los boludos que critican,denuncian,amplifican no s...Los boludos que critican,denuncian,amplifican no se dan cuenta que su microfono es de bronce,sus anillos de oro y que siempre fueron funcionales a los grandes monopolios......kike......noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post-25778810276157766012012-02-04T13:58:54.803-03:002012-02-04T13:58:54.803-03:00admitámosle una a Alcides, hubiese sido más propio...admitámosle una a Alcides, hubiese sido más propio un "durante" que un "bajo". De todos modos yo esperaba que gente como él me cuestionara la idea de retirada, pero bue, no la entendió. Que le vamos a hacer, Alcides es así, un poco limitado, reiterativo, aburrido y previsible. No se sale ni a palos del "Manual de clichés del troll anti K".Ruciohttps://www.blogger.com/profile/14927918859894200151noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post-27358215207311976542012-02-04T06:50:07.658-03:002012-02-04T06:50:07.658-03:00El que hace, dice, suele cometer errores o erratas...El que hace, dice, suele cometer errores o erratas, el necio que no hace nada, critica y los "tontuelos" dicen pavadas.<br />Ni Dios le contesta porque está "ayudando a pensar" a Benedicto -su representante- para que salga del paso después de lo que declaró sobre la pedofilia...H.M.https://www.blogger.com/profile/04680521380662775632noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post-90163905608128374222012-02-03T23:29:05.744-03:002012-02-03T23:29:05.744-03:00Alcides es un nuevo troll in action. Me cago en lo...Alcides es un nuevo troll in action. Me cago en los errores ortográficos, el contenido es brillante. <br /><br />Y en "cuanta mentira", ese cuánta lleva acento, champion...Pibe Peronistahttps://www.blogger.com/profile/04512146908020608517noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post-68276834706327554012012-02-03T23:05:25.041-03:002012-02-03T23:05:25.041-03:00P/D
Una pregunta ¿Que te contesta Dios cuando le ...P/D <br />Una pregunta ¿Que te contesta Dios cuando le preguntás esas pelotudeces?Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14939570906810558416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post-14047955732144723122012-02-03T23:02:12.170-03:002012-02-03T23:02:12.170-03:00Alcides: No me quedó muy claro el por qué de la ex...Alcides: No me quedó muy claro el por qué de la existencia del peronismo. Tampoco veo el uso equivocado de los términos,sino una metáfora bastante lograda de la huída, y, hasta donde veo, no encuentro faltas de ortografía en la expresión, (a no ser que neoliberal no se escriba así y nadie me avisó). Por otra parte, la frase "La verda es que los K son socios con de lo pero de la actividad extractiva y depredatoria en Argentina...", es de lo mas creativo que me ha tocado leer en los últimos tiempos. Solo le faltaría significar algo para ser una frase perfecta. <br />El resto es folcklore antikirchnerista básico (de hecho, podrías haber terminado la frase con ¿cuándo acabará el SaKeo? para perfeccionarla un poco. (Claro que ese cuándo debería llevar mayúsculas porque está a continuación de un punto ¿No viste que el signo de interrogación tiene un punto?<br />En definitiva, si todos cometemos errores ortográficos, gramaticales y sintácticos a menudo (menos Rucio en el caso que vos citás)¿Por que no te fijás que estás orinando a orillas del recipiente? (por no decir meando fuera del tarro que queda tan feo y me lo vas a corregir)Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14939570906810558416noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post-72102250739599529452012-02-03T22:15:45.953-03:002012-02-03T22:15:45.953-03:00Mamita ¿héjira neoliberal?... ahora entiendo por q...Mamita ¿héjira neoliberal?... ahora entiendo por qué existe el peronismo.<br /><br />Al márgen del uso equivocado de los términos (y encima con faltas de ortografía) digo: qué difícil es ser progre sin caer en la más aberrante contradicción.<br /><br />La verda es que los K son socios con de lo pero de la actividad extractiva y depredatoria en Argentina, si hasta les pagamos a las mineras por "exportar" a través de puertos patagónicos.<br /><br />Cuanta mentira por Dios ¿cuándo acabará el saqueo K?Alcides Acevedonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4943697754323791670.post-54075118183317393762012-02-03T20:48:40.331-03:002012-02-03T20:48:40.331-03:00Es un tema espinoso... Me cuesta tomar posición......Es un tema espinoso... Me cuesta tomar posición... tal vez por tener una visión previa del asunto que me posiciona. Entiendo y acepto el "dominar la naturaleza con controles" pero no estoy tan segura que "mi irracionalidad" lo acepte... <br />Quienes controlarán? Cómo? Qué pasará con "los vueltos" que dejarán las empresas? Quienes se apropiarán de nuestra riqueza? El pueblo, pasará a ser en unos años un pueblo fantasma?<br />Los especialistas que estoy leyendo (no hablo de charlatanes, sino de personas con un CV que los avala) también parten de una concepción previa en esta ¿puja? prominería/antiminería... Hablo de los que tienen buena fe...<br />A veces me siento un péndulo...H.M.https://www.blogger.com/profile/04680521380662775632noreply@blogger.com