NIMO, CHUBUT, LA ZORRA Y LAS UVAS.

 Pero yo en esta milonga les detallo

 las bombeadas que en cien años padecimos:

 La más grande fue el penal que no dió Nimo          

 cuando todos vieron la mano de Gallo.

Milonga del Sufrimiento – Ignacio Copani

Corre agónico 1968. Ayer nomás se estrenó un verano que se promete ardiente, a tal punto que su calor se extendería hasta fines de mayo. Hoy el porteñísimo barrio de Boedo recibe una fauna  foránea sin engalanarse de azulgrana, típico atuendo de fiesta dominguera. River y Vélez miden sus aspiraciones en el “Wembley Porteño” en la segunda fecha del triangular convocado para definir el Campeonato Nacional de Football.

Para el sufrimiento de las parcialidades opuestas, los contendientes empataban en 1 el mítico evento, cuando llegó el momento del bochorno, de la ignominia mayor en la historia del balompié vernáculo. Ante a un ya vencido guardametas, un furibundo cabezazo del zaguero millonario Jorge Recio, impulsó el útil  hacia el ineludible destino de anidar en la red adversaria. Es entonces cuando el lateral derecho fortinero, Luis Gregorio Gallo, en ágil pirueta, extiende su mano izquierda y, de modo ilícito, impide la segunda caída de su valla.

¡PENAL!!! Se escuchó bramar desde los cuatro puntos cardinales del Gasómetro… ¡PENAL!!! Gritaron al unísono los relatores, y ¡PENAL!!! Replicaron cientos de miles de receptores de radio a lo largo y ancho del país. Sólo una persona no consideró sancionar la acción con la pena máxima. Esa persona era el árbitro Guillermo Nimo, quien permite que José Marín tome el balón y todo transcurra sin mayores incidencias hasta el pitazo final. River cumple 10 años sin lauros y Vélez se encamina a obtener, una semana más tarde frente a Racing, su primer campeonato en la primera división del futbol argentino.

La afrenta al deporte todo fue borrada de los medios de prensa deportivos, apenas algún pataleo en “La Oral Deportiva”,  o un comentario perdido de Dante Panzeri. “El Gráfico” terminó con la disputa una semana después y el existismo futbolero archivó el expediente del escándalo.

El onganiato sonrió con beneplácito, ni la sucia banda roja por sus reminiscencias bolcheviques, ni el equipo de la simpatía del Tirano Prófugo. Hay quienes se atreven a afirmar que el descontento popular ante la injusticia, generaron el caldo de cultivo ideal para los acontecimientos que encendieron Córdoba 5 meses después, y que hirieron de muerte al gobierno de La Morsa.

La alternativa para ganar al Kirchnerismo 
¿es el fraude?


“Siempre es mejor ganar 1 a 0
con un gol hecho con la mano, que perder.”
Eduardo Van Der Kooy – Código Político - TN

Tuvieron que pasar largos 43 años, 2 meses y 26 días para encontrarnos con una historia parangonable: las elecciones provinciales de Chubut.

A pesar de la exigua diferencia que denunciaba el escrutinio provisorio, y como respuesta a las dudas que asomaban por el manejo de los datos, Mario Das Neves corrió del palco a Buzzi (su candidato a Gobernador) y proclamó la “irrefutable victoria” de “Modelo Chubut”. Los nerviosos representantes del Peornismo Federal que se apersonaron para acompañarlo, respiraron aliviados por no haber repetido el ominoso papelón al que fueron sometidos, 7 días antes, Sanz y Cobos en Catamarca.

Das Neves, El Colorado De Narvaez, "Mano de Piedra" Camaño y Felipe Solá
el domingo, anunciando el Triunfo de "Modelo Chubut". ¿y Buzzi?

Desde Entre Ríos Jorge Busti se apuraba a sumarse al carro triunfal, y comunicaba que lo sucedido en Chubut era una muestra clara que el peornismo federal era la alternativa capaz de derrotar al kirchnerismo. 

Mientras tanto, Eliceche, candidato a gobernador del Frente para la Victoria, empezaba a denunciar irreguaridades que, más tarde fueron dando lugar a la presunción de fraude electoral. A la luz de los hechos de esta semana, no llaman tanto la atención los errores del escrutinio provisorio del domingo 20 de marzo, sino que, sistemáticamente, siempre, los errores beneficiaban a Buzzi y a los restantes candidatos de Das Neves. Como en el ’68, Das Neves, pretende ocupar el lugar de Guillermo Nimo, se niega a ver la mano en el área. 

Como en el ’68, también los medios de prensa nacionales terciaron en la disputa. Si bien el escándalo vende, habido que sea campeón, mejor es preservar el negocio del Fútbol a seguir rascando los pormenores. En la página Web de Clarín se instaló rápidamente (1:07 del 21/3) un gráfico consignando el triunfo del dasnevismo , bajo el que se informaba que eran datos oficiales, de 1118 mesas escrutadas sobre 1133, emitidos por el Superior Tribunal de Justicia de Chubut. Mentira, sólo se trataba del escrutinio provisorio y el Tribunal aludido ni siquiera intervenía en el escrutinio. 

Un título del 21 a las 13 hs., en su edición digital, lo dice todo “Chubut: el kirchnerismo impugna el triunfo del Peronismo Federal y denuncia fraude”. El metamensaje es claro: Ya todo terminó, nosotros ganamos, ellos son malos perdedores.

Las plumas mayores del Diario también aportaron lo suyo, hasta se detectó la sorna con que trataban el asunto “secundario” de la denuncia de irregularidades, que poco a poco, en otros medios, fue transformándose en una certeza de fraude. Vean como se seguían los acontecimientos en “El Diario” de Puerto Madryn (acá, acá,  y acá), mientras Das Neves se paseaba por TN y otros medios de alcance Nacional, diciendo que denunciaría penalmente a los que denunciaban el fraude, a los directivos de Canal 7 por haber le prestado cámaras, no así a los finaditos chubutenses que se les ocurrió ir a votar, ni a los porteros de los cementerios que los dejaron salir.

Hacé CLICK y no te pierdas la reflexión inicial de Van Der Kooy

Pasaron ya 9 días del inocultable mamarracho, sigue el recuento oficial, se han conocido muchos “errores” que siempre benefician al dasnevismo, se han anulado mesas, y encima, ahora Eliceche, el candidato a gobernador del FPV, aventaja a Buzzi del peornismo federal por casi 2000 votos.

Evidentemente se nota la primer diferencia entre los dos sucesos. A Das Neves no le alcanzó con dar el domingo el pitazo final. Al grupo Clarín no le resultó tan fácil como a “El Gráfico” sepultar el debate y alzarle la mano a su amigo. River tuvo con conformarse con el subcampeonato del ’68, todo indica que el 10 de diciembre Eliceche se sentaría en el sillón de gobernador de Chubut. Nimo siguió una payasesca carrera televisiva. Das Neves hace sus primeros palotes en tal sentido.

K 2 – la Oposición Deshilachada 0

Ya sé que, como sucedió después de Catamarca, ni bien estén los resultados puestos, me van a decir que las elecciones de Chubut son numéricamente insignificantes en relación al padrón nacional y que dos triunfos ajustados no demuestran nada. Pero no se olviden que si estas dos fueron las primeras del año, fue porque la jugada formó parte de un entramado que pretendía instalar que el proyecto K no era invencible, poniendo en juego dos distritos en los que ambos partidos de la oposición se suponía ganarían por  20 o 30 puntos de diferencia.

Bien lo dijo Esopo:

O por lo menos... 
así lo veo yo.

HITOS

Como a niños, nos asustaron con el cuco, para quitarnos la libertad de la siesta y  la dulzura del caramelo. Nos hicieron leer cuentos de brujas y lobizones  para que nos durmiéramos callados y temerosos. Y cuando Rodolfo quiso decirnos que los tres reyes magos no nos traían regalos, sino que nos robaban los sueños, no nos dejaron dejaron verlo más, ni le dejaron escribir más cartas.

Como a los tontos nos engañaron con bienaventuranzas, y nos hicieron creer que era de locas la ronda de la Plaza.

Y que el festejo de un gol mundial era la más clara muestra de que éramos derechos y humanos. La siesta deportiva sin igual ponía su cortina de papelitos y cintas de papel para que no veamos los alambres de púas del encierro ni las puertas de las fábricas cerradas.

Como los ciegos, caminamos 30 años entre tropiezos esquizoides.

Si la esperanza se enderezó un 10 de diciembre y el “Nunca Más” sacó a la luz la crónica del horror, si ver a los triunviros en el estrado era un buen comienzo; la pascua reveló que no era cierto que la casa estaba en orden.

En el sótano conspiraban las ratas, y se instruyó a los Fiscales, se concluyó que la obediencia debida justificaba la muerte y se puso punto final al anhelo de que purpurados obispos, trajeados empresarios, cagatintas enriquecidos, economistas de Chicago, oligarcas ruralistas, den también razón de por qué su dinero olía a sangre, censura y destierro.  

Abuelas y madres siguieron resucitando la verdad, siguieron sembrando la memoria, siguieron pretendiendo que la Justicia cortara de un tajo su venda y se diera cuenta que su balanza estaba desequilibrada de tanto llenar un plato de indultos y amnistías, de prohibiciones de extradición, de policías y milicos reciclados en exitosos demócratas.

Ante tanto cómplice, tanto encubridor, tanto apologista meritorio desde entonces ¿No es vano reforzar las líneas de los militantes de la impostura con tipos que asumen que “me tienen podrido con la Dictadura… con cosas que pasaron hace 35 años”? No apareció el último desaparecido, no se restituyó la identidad al último hijo-nieto, aún no se reabrió la última fábrica cerrada por el neoliberalismo, aún no dejó de padecer hambre el último niño, todavía no aprendió a leer el último analfabeto, sigue sufriendo pesadillas el último colimba de Malvinas, sigue sin condena el último genocida, sigue sin dar razón de su riqueza el último cómplice enriquecido, sigue sin pedir perdón el último prelado. No Lanata, no pasaron hace treinta y cinco años, las cosas nos siguen pasando todavía. Sí Lanata, estás podrido.

Ante tanto converso ¿A quien puede sorprender  que abuelas y madres llamaran “su hijo” a quien las cobijó y tendió su mano, a quien se puso los pantalones de Presidente e hizo “pata ancha” a la hora de honrar la memoria de los compañeros con juicio y castigo a los culpables, con la restitución de nietos, con la reconstrucción de la memoria activa?



Porque también de símbolos se construye la memoria.

(los videos son extraídos de http://www.24demarzo.gov.ar/)

SOBRE FANTASMAS, ESPERPENTOS Y BULTOS QUE SE MENEAN.

La sección “dimensión desconocida”  ha vuelto a irrumpir en el órgano de prensa oficial del Bustiadamirebordismo.

Denuncia el polémico Alberto Pierotti, que por los lares del Barrio El Ombú, pasea por las noches su difumada figura una dama “no viva”, un alma en pena que se desplaza furtiva en búsqueda de quien sabe que sueño perdido. Tres ediciones consideró criterioso dedicarle al paranormal evento el anormal periodista.

Tanta cháchara logró captar la atención de la policía, según el periodista,  institución que, luego de horas de investigación, habría conseguido esta foto.

Agrego que yo también investigué, e incluso localicé los restos del puesto de observación.

Debo confesar mi pasado de aficionado a las placas fantasmagóricas. Por ejemplo logré retratar esta “dama” en el monte, en pleno día primaveral, pasando el puente rosado.

Incluso, en mi juventud capté algunas psicofonías tales como “Fantasma en la Máquina” de The Police y “El fantasma de Canterville” de Charly García. También lo vi una vez al “Fantasma” Rivero dando clases y una novia me llevó a ver “Ghost – la Sombra del Amor”. Hoy, bastante instruído en el tema, con un ojo entrenado, puedo darme cuenta que la “chica de humo” del Barrio el Ombú resulta muy parecida a esta otra: 

que aparece en “esoterismos.com/fantasmas-famosos/”, publicada el 10 de enero de 2010 (y vean el video… es una chica muy popular). ¿Serán fantasmas Mellizos? ¿Será una fantasma turista? ¿o estamos en presencia de un Pierottudo que nos toma el pelo?

Yo creo que no era necesario recurrir al ridículo para demostrarnos que El Entre Ríos, hace rato dejó de ser el diario serio (conservador pero serio) que otrora fuera, empezando a mutar hacia el formato de la cordobesísima “Hortensia”. Su desembozado alineamiento político y su paralela apelación a la objetividad periodística, ya hacían innecesaria tal muestra de patético amarillismo.

¿Agitar fantasmas… una herramienta sensacionalista naturalizada?

Difícilmente el periodismo argentino haya revisado ilustrativas páginas web, como ésta o esta otra (de donde saqué la foto que me atribuyo).   Pero resulta evidente que “agitar fantasmas” se ha vuelto una práctica recurrente del gremio, o al menos, de su facción opositora (autodenominada “Periodismo Independiente).

Si no vean este espectral listado:

1) El aislamiento del mundo: Poco importan los avances del Mercosur, la iniciativa del Unasur, la incorporación al G-20, el aumento de las exportaciones y de las importaciones, el recorrido de negocios por medio oriente, etc., etc. Si no les gusta ESTE criterio cholulo, pueden escoger ESTE OTRO, más acorde con el capitalismo dominante para exorcizar el espanto. (agregado del 21/03: este otro enlace enriquece el comentario)

2) La inflación: Me van a decir que el Lic. Guillermo Moreno la esconde, pero lo cierto es que en ninguna de las encuestas de opinión pública que se publican, el tema aparece como una prioridad de los encuestados. A pesar del machaque permanente de la prensa, la cuestión no hace pié.

3) La inseguridad: ¿Cuál la objetiva o la “sensación”? Porque el periodismo argentino también se ha especializado en medir percepciones, el colmo fue una encuesta que encontré en el diario “Clarín” ¿Ud. cree que ha subido la sensación de inseguridad? En otros términos ¿Ud. siente que los demás se sienten más inseguros? Dos subjetividades al hilo. La sensación de inseguridad promedio del mundo es del 7%, la de un latinoamericano es del 17% (contados los colombianos, mexicanos y norteamericanos). La del argentino es del 24% ¡CAMPEONES DEL MUNDO! Sin embargo, objetiva y estadísticamente, es considerado uno de los 5 países más seguro de América (atrás de Cuba y Canadá, delante o junto a Uruguay y Chile), con índices de delincuencia semejantes al nivel europeo occidental.

Según Eugenio Zaffaroni, los argentinos, objetivamente, deberíamos tener más miedo de morir en un accidente de tránsito, de un accidente cerebro vascular o cardíaco, o que nos mate un vecino, esposo/a o pariente en una rencilla familiar, antes que de morir víctima de un delito. Sin embargo, le damos las catorce llaves de la casa a la “novia” que recién conocimos para que abra ella cuando llegamos manejando desfigurados del pedo.

4) Moyano: Ubicado desde probable vicepresidente hasta lavador de dinero  por la prensa vernácula, corresponde ser agitado en proximidad de paritarias y/o discusión del salario mínimo vital y móvil y/o para tapar cualquier noticia que perjudique a un monopolio mediático.

5) El ataque a la libertad de prensa: Si Moyano hace un paro, se ataca a la libertad de prensa. Si un funcionario desmiente a un periodista, se ataca a la libertad de prensa, ni hablar si lo llama por teléfono enojado. Si la Justicia ordena que se respete la libertad sindical, se ataca a la libertad de prensa. Si se pegan unos carteles diciendo que hay periodistas vendidos, se ataca a la libertad de prensa. Si el Estado no los subvenciona suficientemente, se ataca a la libertad de prensa, así como si el estado subvenciona a otro medio. Si se sanciona la Ley de medios Audiovisuales ya es escándalo y si la justicia ordena aplicarla, el acabóse. Ahora bien, en el país donde cualquiera puede decir lo que sea, afortunadamente la organización mundial de los trabajadores de prensa, opina otra cosa, considerando uno de los mayores problemas en este sentido la excesiva concentración de medios.

No podemos dejar de mencionar otros bultos que se menean como lo son la desocupación y la pobreza; la corrupción; el recalentamiento de la economía; las auditorías del FMI o las apocalípticas profecías de Carrió.

O ESTE OTRO TIPO DE ESPERPENTO COLOMBIANO.

Zombis, Muertos Vivos y Poseídos.

¿Quién  no se atemoriza leyendo declaraciones del Mingo Cavallo? ¿A quién no le corre una gota de sudor frío al encontrarse con Carlos Saúl Mendez en la TV? ¿Quién puede abstenerse de mirar bajo la cama después de una entrevista a Juan José Sebrelli o de mirar completo el programa de Joaqu inMoral es Solá? 

Pero pertenecen también a esta categoría aquellos espectros de circunstancia, “revival” de viejas épocas, oportunos esperpentos de ocasión.

¿Cómo explicar la derrota en Catamarca después de preparar minuciosamente la televisación de la fiestita, con invitados de lujo como el Cletó-mano Cobos y el prolijo presidenciable Sanz? ¿Qué hacer con el discurso preparado donde se explicaba que en Catamarca comenzaba el principio del fin kirchnerista?

En 24 horas consiguieron esconder la fuga de los invitados, alguien se acordó que   Lucia Corpacci era prima del Ramoncito Saadi, condición familiar que parece no reunía hace 4 años cuando fue electa vice de Brizuela del Moral. De repente, pasó a medirse la honestidad de las autoridades electas con el saadímetro y a preguntar el periodismo que pensaban la gobernadora del juicio por el asesinato de María Soledad Morales, sin importar siquiera que no integraban entonces ni ahora la misma fuerza política.

A nadie se le ocurrió comparar la estatura moral de los actos propios. Cobos es vicepresidente de Cristina, su voto “no positivo” dividió definitivamente las aguas, pero se mantiene hasta hoy atornillado al sillón. Brizuela del Moral apoyó a Cristina en 2007, y siguió a Cobos en el asunto 125. La Corpacci bancó en esa a Cristina, y de inmediato renunció al cargo… La Corpacci ahora es Gobernadora, Cobos perdió hace rato el tren a la Presidencia.

Fiel a la promesa dejada la entrada anterior, voy a seguir escribiendo de otros que se han metido en la carrera electoral por la intendencia de Colón y que militan en la categoría “Muertos Vivos”. Obviamente, me refiero a los radicales.

Derrotados en el ’83, en pleno furor alfonsinista, continuaron el derrotero (o derrotadero) que se extendió incluso al año ´99. Cuando la Alianza remozaba con victorias al centenario partido, en Colón debieron conformarse con 3 concejales.

Dignamente desempeñaron esa función los 2 electos en 2003, Ramiro Favre y “Corcho” Cáceres, pero no alcanzó su gestión para que en el 2007 lograran acompañante para Juan Salvagno, a pesar de aliarse con la U.Ve.Co. y con el  Martinezgarbinismo.

“No es bueno que el hombre esté solo” fue la impronta que Salvagno le imprimió a su función. Durante los dos o tres primeros meses se aquerenció en las proximidades del oficialismo. Luego se alejó y se instaló con los “Juntos por Colón” por un par de años, pero luego de quebrarse los bloques y conformarse el megabloque Bustiadamirebordista, optó por raptar una sabina y posarse en la nueva mayoría.

Las Sabinas fueran raptadas por los romanos. Y se aquerenciaron con ellos.

Parece pronunciarse una tendencia que se viene verificando (con pocas excepciones) desde el ’99, todo radical que se arrima al Municipio se aleja del radicalismo. Posesión diabólica según ellos.

Para mayores dolores de cabeza al grupo dominante en la UCR local (Sergio Girard, Favre, Cáceres, Oguier), del que procede Salvagno (no se si aún pertenece); desde dentro del Comité le gritaron “más vale que se quiebre de nuevo a que se doble después”. El ex Gerente del BERSA Roberto Pozzi y el Dr. Guillermo Bizzoto, sacaron pecho y salieron a dúo a criticar duramente el accionar del edil errático, pero encima, haciendo cargo del disloque a “sus padrinos políticos”. La paz radical se ha roto, al momento que ambos grupos deciden declararse la interna, apareció un tercero en discordia, como al pasar “Catato” Irigoy dijo: “Yo también me anoto!!!” ¿cuántos llegarán a la interna? ¿Recuperará el radicalismo laudemios idos junto a Roberto Eloy Girard, o, decididamente, se encaminará a completar en 2011 la cuenta regresiva de concejales que viene “replegando”?

¡Cuidado Pierotti, que te va a tirar de las patas el fantasma

de Don Apolinario Sanguinetti!!!!