jueves, 20 de octubre de 2016

Lo que sube y lo que baja

¿Que bajó durante estos 10 meses de gobierno macrista?




El poder adquisitivo del salario, asignaciones y jubilaciones; el porcentaje de la participación del salario en el PBI; la venta en supermercados, almacenes, shopings; el porcentaje de ocupación laboral; el valor de la moneda nacional; las reservas en divisas; la producción textil; el margen de ganancias de las PyME; la producción automotriz; la producción de acero; la recaudación fiscal; las retenciones a las exportaciones del campo y la minería; la ejecución de obra pública; los impuestos sobre los bienes, la renta finciera, el capita y los artículos importados lujosos o suntuarios; la inversión en cultura; educación y salud; el porcentaje de cobertura a asistencia médica y medicamentos del PAMI; las importaciones de bienes de capital; el turismo interno; el PBI; las exportaciones industriales; el consumo energético; la relevancia que el gobierno le otorga a los DDHH.


¿Que subió durante estos 10 meses de gobierno macrista?



El porcentaje de la renta apropiado por el sector patronal; el trabajo informal y precarizado; los salarios del PEN y Ministros; el margen de ganancias de las grandes empresas; los impuestos inmobiliarios; los precios de los artículos de la canasta alimentaria; las tarifas de todos los servicios; el presupuesto en seguridad policial; el número de desocupados, de indigentes y de pobres; las importaciones de bienes de consumo; la deuda externa; la reprimarización de la economía; las prepagas de salud; el coeficiente de gini; la cantidad de empresas y comercios cerrados; las quiebras comerciales; la conflictividad social; los índices de delincuencia; el porcentaje de obras concesionadas a parientes y amigos de los gobernantes; la concentración económica y mediática; la cantidad de casos de violencia institucional; la excarcelación de represores; la venta de autos de alta gama, vinos, y perfumes importados; la cantidad de divisas fugadas al exterior, la censura y la persecusión ideológica.

No sé, pensalo... capaz que puesto así, todo junto, te puede resultar indicativo de algo...

sábado, 15 de octubre de 2016

Fábula sin moraleja, ni goyete.


María era trabajadora en negro y cobraba la AUH. La AUH se financia con lo que María paga de IVA cuando compraba en el almacén, y con el impuesto a las ganancias que pagan Roberto y Mariano. María votó a Macri porque le prometía empleo de calidad y mejor educación para sus hijos.



Roberto y Mariano no querían pagar más impuesto a las ganancias. Y votaron a Macri para no tener que mantener más vagos como María.

Roberto, que era camionero, trabajaba en una constructora que hacía obra pública para el municipio. La obra pública se pagaba con las retenciones a la exportación agrícola, que pagaba Daniel, que tiene varias hectáreas. Daniel no quería que le saquen más con las retenciones y votó a Macri. 

Roberto no trabaja más de camionero, porque la empresa cerró, porque Daniel ya no tiene que pagar retenciones y el municipio no tiene con que financiar la obra pública.

En cambio Mariano, aunque gana menos, sigue pagando el impuesto a las ganancias porque es gerente de una distribuidora, pero no sabe hasta cuando, porque como el valor de compra del sueldo y de la AUH que cobra María se cae a pedazos, al almacén en el que compra (como tantos otros almacenes  donde compran tantas otras Marías) se le cayeron las ventas.

Daniel estaba feliz, y con la plata de las retenciones que ya no paga, se compró una regia casa para especular. Pero Roberto (que está desocupado) ya no puede pagar el alquiler y se la usurpó junto a su familia y otras familias como la de Roberto que tampoco pueden pagar el aquiler, ni las expensas, ni las tarifas de servicios. Daniel les inició juicio de desalojo, pero en la Justicia le dicen que el proceso tarda muchísimo porque no se puede mantener la infraestructura colapsada porque ya nadie paga impuestos, básicamente lo mismo que le dijeron en la policía cuando le robaron el auto unos pibes que antes iban a la escuela pero ya no pueden porque no quedan becas, ni planes, ni lugar donde laburar para pagarse los estudios.

Daniel, como loco, decide irse a Miami. Va al banco a retirar toda su plata, pero resulta que muchos otros Danieles fueron a hacer lo mismo al mismo tiempo y el banco se fundió. Pide hablar con el Gerente, pero el empleado le dice que el Gerente ya se fue a Miami. 

Daniel fue a la plaza a protestar, y ahí se encontró con María, con Roberto, con Mariano y con los pibes que le afanaron el auto... Vaya coincidencia, igual que en el acto de cierre de campaña del Presidente.


miércoles, 29 de junio de 2016

Lopez, 2, 3, 100, muchos Lopez.



Como muy bien la prensa independiente se ha dedicado a informar, al ex funcionario kirchnerista José Lopez se le incautaron 9 millones de Dólares no declarados y presuntamente mal habidos durante los 12 años de su gestión.


9 millones de dólares no deja de ser una cifra importante, e indudablemente, su posesión en manos de un ex funcionario y su obtención mediante actos de corrupción, en algo ha de afectar la economía de los argentinos. O al menos, así se presenta.

Pero cabe someter la cifre a algunas comparaciones, y establecer proporciones.

1.126 millones de dólares es la deuda que asumió del Grupo Macri el Estado Nacional en 1982. 125 López de un saque.

En lo que va del año, producto de la “eliminación del cepo” y del relajamiento de los controles, se fugaron del país 5 mil millones de dólares. 555,55 López en 6 meses.

La quita de retenciones a los productos agropecuarios y mineros representa anualmente para el Estado una pérdida de recaudación de 2.220 millones de dólares. 246,66 López por año.

El Gobierno Macrista se comprometió a pagar 9300 millones de dólares a los fondos buitre. 1.033,33 López.

En el primer trimestre de este año, YPF mostró una caída en sus ganancias operativas del 63,8 %, algo así de 53 millones de dólares menos. 5,88 Lopez en 3 meses.

Entre sólo 7 miembros del Gabinete de Mauricio Macri (Juan José Aranguren , Mario Quintana, Gustavo Lopetegui, Federico Sturzenegger, Susana Malcorra, Carlos Melconian y Alfonso Prat-Gay), y el propio Presidente, tienen en conjunto depositados en paraísos fiscales (para evadir el pago de impuestos en el país), según sus propias declaraciones, alrededor de 22 millones de dólares, sin perjuicio que el escándalo abierto a partir de los Panamá Papers les atribuya mucho más. 2,5 López.

La rentabilidad anual que las acciones de empresas privadas que posee el Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Previsional ronda los 36 millones de dólares, que corre riesgo de perderse si se venden como lo autoriza la ley de supuesta reparación histórica a jubilados. 4 Lopez por año.

El Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 797/2016 beneficia a Angelo Calcaterra (primo de Macri) con un incremento de 6,666 millones de dólares por el precio a pagar por una obra pública adjudicada. 2/3 de López de un solo plumazo.

También podríamos preguntarnos cuántos López extras pesan sobre los bolsillos de los argentinos la quita de subsidios a las tarifas de gas, electricidad, agua y transporte. O cuántos López pesan sobre los salarios el exorbitante incremento de los precios de los productos de la canasta alimentaria. Cuántos López le paga Aranguren de más a Shell por vendernos el gas un 128% más caro que Bolivia o por quedarse con 7 de 8 barcos en los que se importa gasoil y cuántos López representan esas operaciones para el propio Aranguren por su calidad de accionista de Shell. O cuántos López implican para los comerciantes las drásticas caídas del consumo interno, la pérdida de ingresos por la escasa circulación turística que se ha venido verificando durante todo este año; o cuántos López implica en la balanza comercial la indiscriminada importación de citrus, trigo, carnes de cerdo, productos de mar, zapatillas e indumentaria, electrodomésticos que vienen a desplazar la industria y la mano de obra nacional.

Lamentablemente, el reboleo de bolsos con plata se multiplica. Por supuesto que queda más feo si se hace por sobre los muros de un convento… pero más discretamente (y bajo un manto de injusta legalidad), son mucho más cuantiosos (y socialmente gravosos) los revoleos que se realizan al otro lado de la frontera, del sector más pobre de la sociedad hacia los más privilegiados, y desde el Estado hacia las corporaciones privadas.  

En fin… puntos de vista.


miércoles, 22 de junio de 2016

Cofres, valijas y bóvedas.


En el imaginario de la clase media, el concepto mismo de "riqueza" suele ser asociado con la materialidad, confundido con la ostentación, asociado con el lujo. Acciones propias de quienes se les a permite soñar con acceder a la casa propia (de ser posible en un country), auto presentable, al celular de última generación, una casita para vacacionar y algún otro bien "mostrable" indicativo de un status elevado. Para ellos el mayor valor del poseer es el de parecer, lejos están de concebir que la riqueza que da poder es invisible a los ojos, está conformada de bits, es intangible, es representativa. 




Es de una abundancia extrema, pero inmaterial. 

Transferencias electrónicas, triangulaciones, sociedades off shore, cuentas en paraísos fiscales, bancos blanqueadores... su comprensión requiere un grado de abstracción incompatible con la capacidad cognitiva de individuos que sólo creen en lo que pueden tocar, ver y contar; que votan motivados por globos de colores y bailoteos desincronizados al monótono mantra de "si-se-puede".

Gobbels descreía de la inteligencia de las masas, por eso aconsejaba que “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar” (5º principio de la propaganda: vulgarización).

Tesoros enterrados, túneles y bóvedas, valijas (cofres) con tesoros, conectan mejor con una infantil percepción acostumbrada a moverse en los maravillosos mundos de Julio Verne y Robert Louis Stevenson. ¿Quién les mostró las acciones de Rico Mc Pato? ¿Acaso alguien vio los resúmenes de cuenta bancaria de Flint Mc Nate?
No. Sólo sus bóvedas rebosantes de metálico constante y sonante. 


martes, 7 de junio de 2016

Today Soccer: Argentina-Panamá (on the pappers)





¡Moooy buenos días, mis queridos radio-escuchastelefónicas! Luego del rutilante triunfo obtenido contra el seleccionado trasandino en el día de ayer, ya nos animamos al entusiasmo y a afirmar, que, aun sin Messi, el team conducido por Martino es el mejor equipo en los últimos 50 años.


 

Luego de transitar durante más de una década por un oscuro túnel sin éxitos deportivos, en que nos hicieron creer que teníamos derecho a ver el futbol gratis como en Cuba, cambiamos. Podemos ver la luz al final del túnel, en los albores del segundo semestre, ya de arranque nomás. Pero dejemos de lado las ilusiones y avoquémonos a sincerar el presente inmediato: el próximo encuentro con el combinado panameño.


Panamá es un seleccionado que merece ser tenido en cuenta. Muestran una enorme facilidad para construir sociedades y, off shore el campo de juego, tienen un banco de lujo. Es lógico que la gente deposite mucha confianza en ellos. 


Pero nuestro arrítmico corazón está con la albiceleste. Contrariamente a lo que pasa con los panameños, Argentina paga la pesada herencia de tener la mayor parte del capital futbolístico en el exterior. Salvo Mercado, claro, convocado a pesar de que muchos afirman que se encuentra fuertemente deteriorado y que ya no vive su momento de gloria, pagando una alta tarifa por la energía desplegada para producir un juego que sólo es de consumo interno


No podemos desconocer las serias dificultades que atravesó Martino para repatriar a los integrantes de su equipo, fundamentalmente representada por la desconfianza externa con que es mirado el país que redunda en que los europeos no quieran prestar los jugadores. La AFA debiera blanquear esta situación aunque la FIFA amenace con graves penas por difundir los entretelones. Hay que cerrar la grieta de una buena vez.


A pesar de todo ello, nadie puede dudar de la habilidad de nuestros delanteros para evadir a los rivales, ni para emplear la bicicleta, ni para gambetear a la oposición de los defensores triangulando con los jugadores externos y los punteros mentirosos, ni para calesitear en el medio campo, aunque este tipo de juego sea considerado meramente tribunero e ineficaz. 


“Es increíble lo que podemos hacer juntos”, se le escuchó decir a Funes Mory, un Central que paga muy bien a quienes compraron bonos apostando a que sería una buena reserva a futuro


Si bien parece que todo anda sobre ruedas, tampoco es cosa de inflacionarnos: siempre se corre el riesgo de tener que tragarnos las palabras junto al bigote en medio de un baile, o que todo se vaya por la canaleta del juego de playstation y del dopping positivo. Sostenemos que ya es hora que terminar con las moratorias a aquellos jugadores que no han hecho aportes suficientes para jubilarse dignamente.


Llegada la hora de especular, creo que sí-se-puede ganarle a Panamá. Pero desconfío que, a pesar del rival y su relativa pobreza, 0 sea el marcador en nuestra valla. Es que no somos infalibles, y nos seguiremos equivocando. Hay que ajustar muchos puntos flacos para poder crecer, si no, seguiremos endeudándonos con la hinchada patria.


Nunca debemos olvidar que, como bien enseñara Milton Friedman, para que Fideo Di María haga un gol, necesitamos de los yanquis para que acondicionen un campo de football para que se pueda jugar al soccer, y de Banega que robe una pelota y dé un pase correcto, y del línea que no cobre orsai, del canchero que tenga bien cortadito el pasto y marcadas las líneas del área, y del Pipita que no participe de la jugada, y de los defensores chilenos que sigan papando moscas, y del arquero rojo que no sepa para que puta se para al lado del palo si va a dejar pasar la pelota igual. Ah! Y del Mauris, por supuesto.


sábado, 14 de mayo de 2016

Bienvenidos al Medioevo




En la Edad Media los secretos de los oficios artesanales se pasaban de generación en generación (de ahí que existan tantos apellidos derivados de oficios). El otro modo de acceder al conocimiento práctico necesario para desarrollarlo, era suscribir un contrato de aprendizaje con un Maestro Artesano, Básicamente significaba constituir una servidumbre personal donde el aprendiz se obligaba a trabajar a favor del maestro y, en pago, el maestro lo introducía en la práctica de la actividad. Culminado el aprendizaje, aún debía pagar para rendir un examen de conocimiento ante el Gremio, y si lo aprobaba, recién se encontraba habilitado para trabajar como oficial del mismo o de otro maestro. Luego de años, podía eventualmente ser habilitado para trabajar de modo independiente.




Lo importante de esto es que, si lo vemos desde otro ángulo, el aprendiz pagaba por aprender.


Mediante este tipo de procedimientos, los Gremios artesanales no sólo lograban asegurar ingresos suficientes a sus miembros limitando la oferta de la actividad, sino que además les aseguraban mano de obra gratis.


Después vinieron la revolución industrial y el liberalismo y todo eso se acabó.

Trescientos años más tarde el Neoliberalismo muta en Neomedioevismo, y, salvo el detalle de sustituir al Gremio Artesanal por la Empresa Privada Multinacional, reinstaura el contrato de aprendizaje laboral, cuya matrícula debe ser abonada por el aspirante a trabajador manual “calificado”.


No permite otra conclusión el reciente compromiso suscripto entre el Ministerio de Trabajo Nacional y la empresa Mc Donal’s. Mientras que el salario inicial bruto del empleado de comercio por una jornada de 8 hs. ronda los de $ 14.000 (a lo que debe adicionarse como costo las contribuciones patronales), se festejó el convenio que permitiría a 5000 jóvenes acceder a contratos de aprendizaje en la “prestigiosa firma”, en jornadas de 6 horas, por el plazo de un año, con un jugoso salario de $ 4.500.


Lo importante de esto es que, si lo vemos desde otro ángulo, el aprendiz paga por aprender: de acuerdo al convenio del sector, por 6 horas, proporcionalmente, correspondería un salario de bolsillo de $ 9000, es decir, por aprender a dar vuelta hamburguesas más o menos en su justo punto, llenar conos de papas fritas y llevarlas a una mesa, el joven argentino de entre 18 y 23 años estaría abonando al patrón $4.500 de lo que debió haber sido su salario. El sacrificado patrón, en mérito a su esfuerzo colaborativo en generar empleo de calidad y mano de obra calificada que contribuirá a que todos y el país seamos mejores, percibirá del Estado una suma de $1000 e importantes descuentos a las contribuciones a la seguridad social, en retribución a su esmero en ayudar a, como dijera alguien, dar vuelta la página de un estatismo agobiante.


Otrora, esos $ 1000 solían ser otorgados a jóvenes becarios cuya calificación laboral era suministrada por escuelas técnicas y universidades. Afortunadamente, ya podemos decir Nunca Más a semejante despilfarro de la plata de mis impuestos.


PD.: Llamativamente, el anuncio no fue acompañado con una promesa de apertura de nuevos locales de la empresa. Cualquier mal pensado podría ser inducido a creer que los 5000 nuevos puestos de trabajo a crearse lo serán en sustitución de otros 5000 viejos y onerosos puestos a eliminarse.

lunes, 22 de febrero de 2016

La política es delito otra vez.

El Presidente Mauricio Macri explicita su concepto de "política", abjurando de la democracia que lo ungió.
 
Según el "Mataburro Lunfa" de la página elortiba.org: "AGUANTADERO : Refugio de delincuentes buscados por la ley, en donde esperan o "aguantan" hasta un mejor momento".




La política así es asociada a la actividad ilícita, delictual, trazando un nuevo hilo conductor que emparenta el discurso de "Cambiemos" con las prácticas de las dictaduras militares. 

Nada nuevo bajo el sol, continúa la línea del "Protocolo antipiquetes" (consciente que la protesta social no es otra cosa que la manifestación de un cuestionamiento político), engendro que consagra la arbitrariedad de resolver el conflicto entre derechos constitucionales (el de peticionar a las autoridades y de manifestarse por un lado y el de tránsito por otro) a fuerza de garrotazos y balas de goma (con la mayor de las fortunas); y de la embozada acusación de sedición con la que se caracterizó, en primera instancia, a los reclamos de la Tupac Amaru en Jujuy. 

Decreta así que ya no hay espacio para la lucha de ideas, ni para el acuerdo, ni para el consenso, ni para el diálogo, en el ámbito reconocido por la sociedad, justamente, para que se desarrollen. Una forma berreta de alucinar el fin de las ideologías.

Ratifica de este modo que el Estado es un terreno destinado a ser colonizado por las corporaciones económicas, para destruir todo cadena transmisora que lo vincule con la sociedad, salvo aquellas articulaciones que el mercado premie con la rentabilidad, en cuyo caso serán destinados a ser negocios de los amigos. 

Bienvenidos, amigos, al Estado del S. XXI, demasiado parecido al de la trigésima década del S. XX, pero ahora con incorpóreos expedientes digitales (seguramente tan engorrosos y lentos como sus ancestros en papel) que reemplazarán la participación ciudadana.