La Nación: los preferidos de los lectores.

Existe acaso algún vaso comunicante que vincule el carnaval con el halloween? Digo, porque se viene el feriado carnestolendo y La Nación sale hoy a desempolvar viejos mascarones oprobiosos, por cuya antigua falta de gracia, creía yo, habían sido confinados al arcón oscuro de la infamia. 

Mi lado morboso me suele impulsar a curiosear el cuadro de “notas más leídas” de la publicación digital del diario de los Mitre, termómetro incontrastable de las preferencias de sus lectores. Y allí me encuentro con “Por favor, dejemos en paz a los isleños” de Silvina Walger; y “Videla No se arrepiente, critica a los Kirchner y dice que la república está perdida”. 

La primera nos descerraja de entrada un “Sorprende que la actual dirigencia argentina no conozca la diferencia entre ganar o perder una guerra. Las guerras se ganan o se pierden, no hay intermedio. Al vencedor no le importa si el que la desató fue Calígula o los kirchneristas. Al perdedor no le caben las protestas sino someterse, rehacerse y recurrir a un diálogo inteligente y no agresivo”, para terminar, luego de una sucesión de desatinos, con “Por favor, dejemos en paz a esos isleños que tienen muchas más posibilidades que nosotros de llegar a ser un país en serio”. 

La primera frase (parafraseando otro tramo de la autora) no se si atribuirla “a ignorancia o a desesperación” de la gabarateadora auspiciada por CADAL, porque a la comentarista que pavoneaba su erudición en programas como “Polémica en el Bar” y “La Siesta Inolvidable”, parece escapársele el detalle que una consecuente práctica de la política exterior argentina, desde 1933, ha sido la conocida como Doctrina Saavedra Lamas, aquella que sostiene que “la guerra no da derechos”, principio receptado ampliamente por el Derecho Internacional. Y, sin dejar de reconocer que el artículo se hace merecedor de muchísimas más críticas (por ejemplo: ¿Cuál es la razón para cometer la incongruencia de no aplicar el mismo criterio a la política interna, respecto a los derrotados en las urnas?), me basta la cita para comprender la reflexión final. Evidentemente si un “prestigioso diario” acoge en sus páginas tal muestra de trogloditismo político pro-colonial, y si sus lectores abrevan masivamente en la prueba misma de la negación de la civilizada cultura del entendimiento pacífico entre las naciones (al que los argentinos hemos hecho tal valioso aporte, junto al de la Doctrina Drago), y si el horrible esperpento suele ser considerada dentro de los intelectuales de consulta de la derecha local, evidentemente, vamos a tener dificultades para ser un país serio. 

Pero la insistencia en la apología del anacronismo en la que incurre La Nación al convocar el pensamiento de Videla, más persistencia de sus lectores en interesarse en las expresiones del genocida, me obligan a ser redundante en esta cavilación sobre la poca seriedad del país (al menos de un porcentaje importante de su población, lo que resulta en el empobrecimiento de la calificación del todo). Del resumen de la entrevista realizada por Cambio 16 tengo que señalar que La Nación recoge textualmente (y no casualmente) 2 expresiones: “la República está desaparecida, no tiene Justicia, porque la que tiene es sin esqueleto sin relleno jurídico; el mismo Parlamento... está compuesto por ganapanes que temen que les vayan a quitar el puesto y se venden al mejor postor”; y, “Hoy las instituciones están muertas, paralizadas, mucho peor que en la época de María Estela Martínez de Perón". La reproducción acrítica de las manifestaciones, sumado a que el discurso del dictador ensambla perfectamente con la caracterización que de la etapa kirchnerista suele hacer casi todo el arco opositor, sumado a que la propia Walger (con la que coincide en su concepción de que no se puede juzgar a quienes ganaron una guerra, pero sí a los que triunfaron en las urnas) y el resto de los “librepensadores” (à gauche comme à droit) suelen caer en argumentaciones parecidas, refuerzan mi preocupación sobre las dificultades de siquiera debatir el significado de “un país serio”. 

Los gobernadores de las provincias mineras se reunieron para coordinar políticas sobre la materia, enfrentando un de las cuestiones más espinosas de estos días. La noticia está en La Nación, pero no merece una consideración especial de los lectores que la ubique entre las más leídas. Es más, no está la noticia en la sección política, ni en la económica, está en la de Medio Ambiente.