Alerta naranja para el desprevenido opositor amateur!

“El mecanismo por el que los hombres pasan a convertirse en hormigas descerebradas no lo estudian los entomólogos sino algunas otras raras ramas del saber. Las causas por las que una persona deja a un lado el sentido común para obedecer ciegamente una orden se parece más a la peripecia de Joseph K, en El Proceso, que a un documental sobre insectos”. Tal es la conclusión a la que arriba una perlita intitulada “¿A que huelen las hormigas muertas?”  en la página librodenotas.com.

Su autor (un tal Antonio Ramírez Ron) nos cuenta que el entomólogo estadounidense Edward O. Wilson descubrió la razón por cual los cadáveres de hormigas, a 48 horas de muertas, son transportados por sus hermanas al hormiguero. La finadita libera ácido oleico, cuyo olor hace las veces de una orden indiscutible que dispara la inmediata organización del rito funerario entre sus congéneres. Claro que si se rocía con el mismo ácido un palito, incluso a una hormiga viva, se verifica un comportamiento mecánico idéntico. Por más que el insecto se empecine en demostrar que está vivo y gozando de buena salud, sus descerebrados congéneres persistirán en sus intentos, “ciegas y obstinadas”, sin notar la diferencia y a pesar de la más palpable evidencia. 

Traslada el autor la experiencia al análisis de la sociedad, notando que “Aunque poseemos algunos miles de neuronas más, y un sofisticado sistema de comunicación, los seres humanos nos comportamos de una forma parecida en nuestra vida social. Buscando información sobre las hormigas muertas, me topo con un artículo para la lúgubre Alcor en el que se apunta esta idea. “Las burocracias se comportan de forma inflexible”, asegura el autor, “porque las burocracias no tienen cerebro. Pero son máquinas de funcionamiento simple, como las colonias de hormigas, gracias a unas sencillas reglas de programación”.

Aplicando el análisis a nuestra particular realidad, resulta evidente que hay quienes han logrado encontrar el control maestro que pone en movimiento la “máquina de funcionamiento simple”, que supera ampliamente los ámbitos burocráticos y se instalada en una parte no despreciable de la sociedad. 

Detesto a los que pontifican generalizando desde casos particulares bajo el pretexto de “como muestra basta un botón”. Yo no lo haría si no fuera porque una breve recorrida por el feisbú, el tuiter, el mundillo troll que infecta los blogs del palo,  o los relatos asombrados de los compañeros, no atestiguaría que el que sigue es un no-diálogo muy común:

Una docente increpa duramente a un dirigente gremial, cuestionándole que el sindicato (adherido a CTERA – CTA) no apoyaba el fallido Paro Nacional convocado por Moyano desde las cámaras de TN. El sindicalista opta por empezar su explicación por el lado de la forma de la convocatoria, incompatible con los estatutos de ese sindicato (y, convengamos, de cualquier sindicato u organización de cualquier parte del mundo). Hábilmente, la docente desplaza la cuestión formal del centro de la discusión, y despliega el incuestionable e insoslayable argumento de fondo: “¡ESTÁ TODO MAL!”. El dirigente apela a la mención de una serie de medidas que han impactado favorablemente en el bolsillo de los docentes, en el sistema educativo y en la comunidad en general, comparando la actual situación del sector con la vivida hace 10 años, e invitándola a fundamentar su aseveración de que “ESTA TODO MAL”. La respuesta resulta un despliegue argumentativo de fino corte aristotélico: “No me hables de política que no entiendo nada, pero hay que parar a la yegua que… etc.”. Lapidario e incontestable epílogo. Argumentar en defensa (aunque sea tibia) amenaza en transformarse en hablar un argot incomprensible para los mortales, colectivo genéricamente conocido como “la gente”. En cambio, lanzar insostenibles consignas, breves e impactantes, es un idioma común que clausura toda posibilidad de debate.

El no-diálogo relatado es real, y denota varios preocupantes logros respecto a parte de la sociedad: 1) se ha logrado transformar la crítica en un reflejo pavloviano; 2) se ha logrado masificar la negativa al análisis; 3) se ha logrado, aún en la discusión esencialmente política, erradicar el contexto político. En definitiva, hay quienes han encontrado el sustituto para humanos del ácido oleico: no importa que la hormiga no esté muerta, y que sean evidentes sus signos vitales, van a intentar enterrarla igual. 

El mecanismo defensivo que blinda el lenguaje consignista-simplificador mediante la clausura del debate, ha sido suficientemente ensayado en otro ámbito: el periodismo. Si cualquier inexactitud, injuria o mentira lanzada desde una tribuna televisiva o desde los titulares es esclarecida, respondida o desmentida desde el ámbito oficial, el debate no se abre sino que se ocluye, SIP y ADEPA mediante,  alegando el victimizante “el ataque a la libre expresión”. Práctica que denunciaba, ya en los ’80, el Chacho Jarolavsky: “te atacan como un partido político y se defienden con la libertad de prensa”,  y que a mí me gusta describir como “el síndrome del represor desconcertado”, quien, tan habituado a golpear y torturar indefensos de manera impune, se queja amargamente cuando su víctima reacciona y se defiende.  La erradicación de la política de los debates sobre acciones de gobierno, viene a ocupar un rol similar: trasmutar la hormiga en bicho bolita que se protege en el caparazón de la ignorancia para eludir la problematización planteada. El mecanismo de infradotización, es simple: te machaco hasta el hartazgo “se va todo a la mierda” o “nos matan como a moscas”, y después ocupo el poco espacio que te puede quedar libre de tu capacidad reflexiva-analítica-crítica poniéndote a discutir sobre si votar que se quede en VideoMatch  Juanita Dell’Orto o Yamila Tuteta. Satisfacción garantizada o Alica-Alicate ¿me explico?

Pero, ¡atención hombres insectos! Incautos sujetos sometidos a la gregoriosamsificación mediática, Os debo prevenir sobre dos cuestiones de “El Proceso de Kafka”: primero, la obra quedó inconclusa, segundo, a pesar de ello, Joseph K termina destripado.

Moraleja: 

“si te comportas como una hormiga y obedeces ciegamente a los que ni siquiera se preocupan en terminar el libreto que te hacen actuar… ‘TAS FRITO, BOLUUUÚ!”