Europa: esa vieja esquizofrénica con síndrome de Estocolmo.

Evo Morales varado en una Europa huele a naftalina colonialista, añora su pasado de gloria y cada tanto lo manifiesta con una soberbia para nada justificada. Obligada en medio de la crisis a rendir pleistesía a su ultrajador, quizás entienda que la conservación de su dignidad dependa de la estricta aplicación de la ley del gallinero. Lo que le sucedió a Evo es sintomático.

Durante un lustro, a partir del 2001, el espacio aéreo europeo se superpobló con la presencia de 1.245 vuelos operados por la CIA portando supuestos terroristas secuestrados del medio oriente, el extremo oriente o, directamente, de la propia Europa, con destino a Guantánamo o cárceles y centros de tortura clandestinos en Polonia o Rumania.

El número fue estimado en 2007 por la Comisión Temporal del Parlamento Europeo, constituida a efectos de investigar esos sucesos de clara violación a DDHH realizados con anuencia de los gobiernos europeos de todo signo, calaña y color. A pesar de la contundencia de los resultados de la investigación (y los múltiples escollos que debió superar para llevarla adelante, descriptos por el presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos del Consejo de Europa, Dick Marty, en esta nota de la Red Voltaire *), el caso de Italia que juzga y condena en ausencia a 23 agentes de la CIA por el secuestro en Egipto del Imán Hassan Mustafa Osama Nasr, fue la única y aislada reivindicación de la dignidad de un continente. En España, en cambio, el cruce de acusaciones que se dio entre el PP y el PSOE, terminó cajoneado de común acuerdo, en el resto de los Estados de la Eurozona ni siquiera se abrió el debate al respecto, o no pasó del estadio de pirotecnia electoral.

La vieja Europa recuperó su carácter esquizoide, así como en la antigüedad creaba en Atenas la democracia y a pocos kilómetros se practicaba la eugenesia desde las cúspides del Taigeto. El Habeas Corpus y la Bill of Rights florecieron en el mismo territorio desde donde partió el gobernadores Lord Litton, quien para preservar el negocio del té y el algodón de la India, dejara morir a más de 30 millones a fines del S XIX.  La misma nación donde se declararan los “Derechos del Hombre y del Ciudadano” fue la inventora de la desaparición forzada de personas como método del Terrorismo de Estado.

Esa Europa hipócrita, que se reivindica como cuna de la civilización, vio como sus cielos eran atravesados por víctimas del terrorismo norteamericano sin escandalizarse, pero presta solícita su aparato judicial para legitimar la persecución de Julian Assange, el mismo que a través de wikileaks diera a conocer al mundo la vergonzante afrenta de los cables de las embajadas y los criminales pormenores de las intervenciones a Irak y Afganistan.

Evo Morales fue víctima de la misma cínica actitud. Que los europeos se beneficiaran directamente con las revelaciones del ex empleado de la CIA Edward Snowden, y que ello disparara un escándalo internacional de proporciones bíblicas, no es óbice para que los gobiernos de la comunidad prefieran solidarizarse con socio dominante, perseguir al denunciante, y de paso, dar muestras inequívocas que, en  su disposición a la servidumbre, son capaces de quebrantar cualquier regla de la inmunidad que asiste a los Jefes de Estado en su paso por el extranjero. No detuvieron ninguno de los dos mil vuelos de la CIA, sí son capaces de negar el paso en su espacio aéreo a un presidente latinoamericano en base a un rumor.

Que desde la boca del presidente norteamericano en persona salgan expresiones tales como que dará explicaciones, pero sólo después que realice una investigación interna a fondo, o que directamente justifique el espionaje a sus aliados, insultando la inteligencia, diciendo  "creo que deberíamos dejar claro que todos los servicios de inteligencia, no sólo los nuestros (...) tienen una tarea: intentan comprender el mundo mejor y qué está sucediendo en las capitales del mundo a partir de fuentes que no están disponibles a través del 'New York Times' o NBC News, que están buscando información adicional más allá de lo que es accesible a través de fuentes abiertas", parecen ser resortes que, en vez de disparar el repudio, inspiran la aplicación de una ley del gallinero concebida desde la concepción colonialista.

La misma percepción transmite ese mundejo del periodismo “serio”. The New York Time descalifica la situación planteada por el espionaje americano como “El Melodrama de los Europeos”, argumentando absurdamente que la actividad desplegada es perfectamente lícita, ya que la ley norteamericana sólo les prohíbe a sus agentes de inteligencia espiar a ciudadanos norteamericanos, no a funcionarios europeos. A su vez, ninguneando la consecuencia aberrante del virtual secuestro del Presidente Boliviano, el español “El Mundo” resalta que la reacción en Latinoamérica se produce por “los viejos resentimientos hacia el viejo continente’ que ‘no tardaron en aflorar”, o adjudican respuestas regionales a “su postura hostil hacia los países desarrollados”, sin comprender que básicamente se trata, ni más ni menos, que un reacción común plenamente respaldada en el Derecho Internacional y una exigencia del debido respeto que merecen la dignidad de los pueblos y la soberanía de los gobiernos.

El viejo continente (a pesar de su crisis) no asume su decadencia, ni la pérdida de su condición de metrópolis colonial que ostentaran sus Estados. Cacheteada por la soberbia norteamericana, se sumisa esmera en poner cuantas veces sea necesario la otra mejilla, y pretende mostrar a sus pueblos una falsa fortaleza, disfrazando su impotente decrepitud con agravios prepotentes y ofensivos. Pobre Europa… da pena.

(*) Pueden verse algunas de las conclusiones de la Comisión en este link.