Yo también me pregunto

“Y yo me pregunto: ¿qué raro, por qué será? Porque mucha gente a lo mejor se tuvo que deshacer de ese BODEN 12 que recibió en el 2002 porque necesitaba dinero en el momento. ¿Pero cuántos se habrán deshecho de los bonos por poquísima plata, por todas las cosas que les decían que les iban a pasar? Y bueno, por eso el 78 % del BODEN 12 se cobra afuera y solamente el 22 % está acá adentro”. Decía nuestra Excelentísima Sra. Presidenta de todos y todas los y las argentinos/as, Dra. Cristina Elisabet Fernández de Kirchner el otro día en la Bolsa de Comercio en relación a que el 78% de los Boden 2012 que se terminaron de amortizar estaban en manos extranjeras.

Y sí, desde octubre, con una corrida cambiaria primero y con la presión del dólar blue, se viene sistemáticamente desde los medios de prensa, pretendiendo crear la sensación de un mercado del dólar seco y de una probable impotencia del Estado Nacional de afrontar los pagos en esa moneda. El 28/5, nos contaban desde IProfesional ”lejos de seguir los consejos de Cristina Kirchner -cuando afirmó que "nada raro iba a pasar con el dólar"- los argentinos no se quedaron tranquilos, ni indiferentes, ante la ola de rumores y malos presagios que circulaban en la city porteña, en las empresas, en las charlas de café y hasta por cadena de e-mails”.

¿No alcanzó? Mayo-junio fue pródigo en notas periodísticas que alertaban sobre la supuesta estrategia del gobierno para pesificar hasta sus deudas en dólares. Ieco de Clarín agitaba el 13/6, en el mar de la ambigüedad mediática y a pesar de las desmentidas: “Los temores a la pesificación de los depósitos en dólares venían acompañados además por la pérdida que eso significaría para el dueño de ese depósito. Sin poder comprar dólares libremente, la pesificación se haría al precio de la cotización del mercado legal (al que nadie puede acceder), por lo que implícitamente significaba una pérdida del 25% para el dueño de los dólares, dada por la diferencia entre el dólar oficial y el paralelo. Para el diputado de Coalición Cívica Alfonso Prat Gay, ex presidente del Banco Central, no tiene “ninguna justificación” la “obsesión del Gobierno con la pesificación” porque, según consideró en declaraciones radiales, se trata de medidas que “ahuyentan depósitos y hacen perder reservas”. 

¿No alcanzó? Pues llegó la ayuda externa, desde Europa se alertaba desde El Cronista el 27 de julio: “Esta vez, ni siquiera los bonos en dólares –otrora mejores alternativas de inversión– pudieron salvarse. Los títulos en moneda dura tuvieron una caída de hasta 3,5% como el caso del Boden 2012. Algunos analistas aseguraron que la caída de este título tuvo que ver con la recomendación de desarmar posiciones horas antes del corte que se realizará en 15 días... El riesgo país, el indicador que elabora el JPMorgan, subió más del 2% y situó el spread argentino en 1.152 puntos. El mercado carece de reacción ya que los miedos continúan propagándose entre los inversores”, dijo Jorge Alberti analista del portal especializado El accionista. En el mercado cambiario, en una rueda con muy poco volumen, el Banco Central vendió dólares sobre el inicio de la rueda y recompró sobre el final, con un saldo que resultó neutro. El minorista se mantuvo en $ 4,58, mientras que el blue casi no se movió.” 

Mientras tanto, la presencia de los agoreros (antiguas vacas sagradas del libremercado en los ‘90) se intensificaba en las noches en los paradigmáticos programas de cable y gastaban en su trajinar los pasillos que conducen a los programas serios de radio en las mañanas.

Ahora bien, observemos este dato del “Riesgo País” de JP Morgan, en junio-julio de cada año, sube considerablemente el riesgo país, coincidentemente con la cercanía de la amortización anual del 12,5% del capital de los BODEN 12 (pico verificable, independientemente del comportamiento precedente o posterior, ACÁ), y eso a pesar de que religiosamente se han cumplido los pagos y que el título ha sido considerado, reiteradamente, una rentable y segura inversión.

En Argentina, la mayoría de los medios y economistas neoliberales, desalentó a los tenedores nacionales de BODEN12, impulsándolos a su venta a precio vil, convenciéndolos de las bondades de otras inversiones  o directamente agitando viejos fantasmas (como fue el caso de Cachanovsky, titulando “Volver a 2002: se vino la pesificación “de facto” - EL QUE DEPOSITÓ DÓLARES,RECIBIRÁ… PESOS”). Sin embargo pareciera ser que los fondos de inversión internacionales ni leen la prensa independiente vernácula, se ríen de nuestros ilustres prohombres de la economía, ni les interesan las evaluaciones de JP Morgan. O bien reciben de las mismas fuentes información diversa a la del resto de los mortales… y actúan en consecuencia.

Carrió denunció penalmente a la presidenta por “Abuso de Autoridad”. Dice que "como en el año 2001, el gobierno vía inflación e imposibilidad de adquirir dólares perjudicará a todas las clases medias y medias bajas argentinas en una colosal transferencia de dólares a los argentinos especuladores financiaron titulares de los bonos”. Pino Solanas y Cia., no ilustran sobre la titularidad actual de las ¾ partes de los BODEN: “se está pagando, entre otros, a los cinco grandes grupos de inversión, Franklin Resources Inc, Capital International Fund, MFS Investment, Blackrock Group, Capital World Investment y Fidelity, copropietarios de las petroleras británicas que se llevan nuestro petróleo en Malvinas y fueran denunciadas por el ministro Timerman. Blackrock Group –uno de los fondos de inversión más grandes del mundo– es del Bank of América,  histórico acreedor de la Argentina y participante del fraude de la deuda desde 1976”. Lo que no parecen preguntarse es por qué motivo, si los BODEN fueron íntegramente entregados a ahorristas argentinos, el 57% de ellos titulares de cuentas de menos de 50.000 dólares, no fueron ellos quienes pasan ahora a cobrarlos, que los hizo desprenderse de lo que pudo haber sido, luego de la estafa y de la larga espera, un buen negocio.

Quizás los nuevos 15 minutos de fama que lograron es el precio que hace que su lealtad se tuerza hacia el encubrimiento de los promotores mediáticos (la cadena del desánimo y del miedo) del despojo a precio vil, y no hacia las víctimas de la nueva estafa, construida sobre la desconfianza de los argentinos en su propio país. 

El terrorismo mediático sigue siendo un buen negocio, pero para los otros.